Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.276 (14594)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.276 (14594) Siguiente Información oficial sobre 'VI.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ASTURMAX  (2356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 295 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Real Elda C. F.  (1540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L MK Dongs  (3029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Winter Angels  (2131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Levski-Rubi  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V LongTermLosers  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Rostits  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Soros  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 155 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 263.3 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 206º 148º 467º 384º
244º 781º 283º 188º 669º 187º
España, Medias 564º 547º 481º 808º 717º
579º 1122º 620º 511º 1008º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.