Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 281/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lamoncha-achnomaL  (175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Kigos Bercianos CF  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L C.F. Los Caneaos  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V The Warriors C.F.  (2652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Vagode CF  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V CF Xinxetes  (4547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Deshacer el Mundo  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V kaso betis  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 204 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
275.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 362º 281º 222º 704º 226º
513º 877º 505º 425º 345º 102º
España, Medias 695º 614º 539º 1044º 548º
847º 1264º 836º 758º 628º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.