Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.143 (5656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.143 (5656) Siguiente Información oficial sobre 'V.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 145/256

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L STV83  (990Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 30.230.2: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Sporting de Xixon  (860Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Bar Celona  (1288Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Barroso  (342Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 27.827.8: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L violence  (1111Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Xarxa Team  (1697Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V fcyepes  (1375Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 205 24.424.4: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Cata-Crack's  (1813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 237.0 26.826.8: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 145º 106º 90º 196º
104º 59º 143º 142º 220º 135º
España, Medias 222º 225º 190º 221º 447º
276º 145º 410º 394º 629º 343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.