Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 862/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Colla Vella Xiquets de Valls  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 215 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L C. D. Villada  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Ziggy and the spiders  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 293 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
- L VILACRAKS  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC Remontada  (7903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 133 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Villalbilla CF  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Gombax  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V C.F. Hippycat  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 6.86.8: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.8 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 862º 848º 112º 1003º
262º 42º 176º 1011º 916º 1006º
España, Medias 1079º 1203º 1189º 419º 1344º
588º 268º 497º 1352º 1256º 1347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.