Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.364 (14682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.364 (14682) Siguiente Información oficial sobre 'VI.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IAE 00  (2320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Athletic Camba  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Bicivoladores C.F  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Gabi Militro  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CD Numancia  (4437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Folerpas  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Adriateam  (5999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Torrelavit C.F.  (7809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 220.8 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 847º 653º 936º 665º
931º 912º 880º 720º 488º 779º
España, Medias 1236º 1188º 992º 1297º 1003º
1290º 1285º 1234º 1063º 808º 1122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.