Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.364 (14682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.364 (14682) Siguiente Información oficial sobre 'VI.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 441/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IAE 00  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.637.6: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Athletic Camba  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L CD Numancia  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Palau Bocs  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Bicivoladores C.F  (4029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CDN JAPON C.F.  (5318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Villimar C.F  (5959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L sakiyos  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 252.0 27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 494º 441º 247º 567º 618º
553º 510º 614º 637º 687º 371º
España, Medias 835º 779º 576º 907º 957º
893º 838º 958º 981º 1017º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.