Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 25/64

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V U.D. Lavapiés  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 388 40.540.5: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 78.578.5: divino (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
6767: mítico (alto) 9595: divino(+4) (alto) 6868: mítico (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º V afra2  (15Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 477 51.551.5: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 47.247.2: magnífico (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L equipete F.C.  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 350 33.833.8: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Euskalduna  (251Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Sorpasso C.F.  (307Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 47.647.6: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Almogàvers Club  (358Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 31.131.1: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Leckwith Lions  (197Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 426 47.147.1: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
8º L Camarero Soto  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 47.547.5: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
394.1 42.242.2: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
55.055.0: sobrenatural (alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 25º 42º 27º
42º 22º 30º
España, Medias 27º 38º 69º 96º
11º 138º 88º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.