Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.261 (38297)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.261 (38297) Siguiente Información oficial sobre 'VII.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Dresden  (594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L marcus69  (1129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Cigronet CF  (1073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V kabe1  (1778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Madrid Sureste  (823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Marsupial FC  (3739Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Effugia Victoria  (5397Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Rasabat  (7469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
213.8 22.422.4: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 96º 121º 234º 33º 394º
105º 106º 432º 346º 462º
España, Medias 1459º 1485º 1594º 1193º 1757º
1417º 641º 1409º 1792º 1689º 1823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.