Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.39 (14357)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.39 (14357) Siguiente Información oficial sobre 'VI.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anenteros CF  (981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Lluisos de Gràcia  (1169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 358 34.234.2: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 79.179.1: divino (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
7373: utópico (muy bajo) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Asvicat FC  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 28.028.0: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 67.467.4: mítico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 7171: mágico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L joekids  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.927.9: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Atlético Salou  (5992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 25.225.2: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V As de River  (5680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 193 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Junkun FC  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 22.022.0: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V MarliBG3 F.C.  (7358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 18.218.2: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.1 26.626.6: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
38.638.6: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 729º 749º 131º 952º
157º 154º 131º 932º 869º 954º
España, Medias 950º 1070º 1090º 442º 1293º
468º 449º 439º 1276º 1209º 1300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.