Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 437/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sarandonga Sport SS  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.033.0: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Crazy Bears  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L T. Eva Poras FC  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Titanico de Laviana  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V FC LUCUS SPQR  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V U.D. Chaco  (4854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V morito001  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L F.C. Morata  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.6 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 437º 338º 430º 524º
315º 532º 466º 432º 556º 511º
España, Medias 775º 766º 653º 781º 877º
629º 977º 813º 781º 950º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.