Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 637/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mercury ALM  (205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Proyecto F  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L filiprim  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V SadeTeam  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L GETAFE NORTE  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L ToxiYonkis  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.522.5: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L C.F. SANT ANTONI ABAT  (5541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V IGuaNaMari  (8118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 253.0 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 614º 637º 555º 550º 634º
463º 661º 481º 442º 790º 400º
España, Medias 955º 978º 895º 892º 974º
804º 1004º 821º 778º 1128º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.