Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.364 (38400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.364 (38400) Siguiente Información oficial sobre 'VII.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 293/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V flojos de pantalon  (204Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 236 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L R.C.D.Moscán  (2816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V ARTISTAS F.C.  (1900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Danut  (2350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L Ezra Utd.  (3457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L marmoles  (7780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
- V Nairda CF  (4340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L los rodriguez fc  (7114Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.9 16.416.4: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 275º 293º 447º 273º 272º
345º 236º 316º 309º 222º 399º
España, Medias 1640º 1658º 1812º 1638º 1637º
1710º 1601º 1680º 1673º 1586º 1764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.