Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.300 (14618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.300 (14618) Siguiente Información oficial sobre 'VI.300' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vello Spur F.C.  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 241 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L AC -- milan  (2901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Lia FC  (2135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Xabalico Team  (3678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Xuxu d'Asticots  (3525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Rapid Barcelona  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L C.D. NAVARRES  (6366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V More Team  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 224.9 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 429º 646º 341º 194º
391º 308º 397º 48º 790º 33º
España, Medias 640º 752º 1139º 664º 492º
722º 640º 743º 247º 1518º 191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.