Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tiñoso's FC  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 340 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L losfenomenos  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L 1,2,3  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L San Marcial del Vino C.F.  (4294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Sugar Hill Team  (3988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Peaky Blinders F. C.  (6101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º V U.D.LAS PALMAS13  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 207 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Barakuda FC  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 248.5 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 777º 650º 837º 595º
857º 816º 803º 529º 598º 539º
España, Medias 1162º 1118º 990º 1184º 934º
1203º 1163º 1148º 869º 928º 878º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.