Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.806 (38842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.806 (38842) Siguiente Información oficial sobre 'VII.806' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 592/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RCD de La Coruña  (602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Atl.Software  (2332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Lorkan  (5586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Mercadona.s.a.d  (3194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Segador & Cia  (4454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V ALE C.F.  (6193Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Real Lolo C. de F.  (6886Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V naves dream team  (7427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 176.4 19.119.1: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 614º 592º 502º 730º 355º
754º 758º 650º 348º 628º 102º
España, Medias 1945º 1914º 1759º 2065º 1528º
2089º 2092º 1966º 1388º 1911º 797º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.