Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.188 (38224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.188 (38224) Siguiente Información oficial sobre 'VII.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L confederacion turco-gabacha  (45Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Racing de La Piniella  (620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V vilafamesss  (957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L soweto  (1168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 244 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V A.D.SanEsteban  (1864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V At.Union 70  (4707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V FC Kamonveive  (4606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Luarca Promesas  (7626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
222.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 162º 79º 24º 446º 539º
414º 478º 455º 369º 753º 253º
España, Medias 1332º 1186º 642º 1655º 1773º
1609º 1648º 1681º 1486º 2036º 1259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.