Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.625 (38661)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.625 (38661) Siguiente Información oficial sobre 'VII.625' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SSV Putney  (253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Cheteam CF  (6396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 177 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Juherga S.A.D.  (5398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Real Burgos  (5188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Atletico Carchel  (6271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 161 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Pepa Pi F.C.  (5701Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 153 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L dwaynas F.C.  (6224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Kaps FC  (4741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 177.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 617º 663º 760º 411º 616º
389º 446º 398º 743º 365º 787º
España, Medias 1982º 2028º 2125º 1774º 1981º
1751º 1801º 1759º 2107º 1711º 2151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.