Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.716 (38752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.716 (38752) Siguiente Información oficial sobre 'VII.716' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Antares C.F.  (2299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Cadyz c.f  (2519Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Enchufati FC  (2527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 137 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Deportivo Avarguil  (3228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V AFOUTEZANOS F.C.  (3463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 131 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L hercules cd  (7331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Dor Daedeloth  (6877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Racing Tomato FC  (7208Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 108 11.911.9: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 139.6 14.714.7: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 835º 832º 746º 854º 634º
791º 867º 810º 431º 775º 372º
España, Medias 2200º 2197º 2111º 2219º 1999º
2156º 2232º 2175º 1795º 2140º 1736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.