Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.645 (14963)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.645 (14963) Siguiente Información oficial sobre 'VI.645' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 766/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la pelota  (533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Dinamo del Coronil  (1106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Genolls Pelats  (5152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L F.C. Vendetta 1.976  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Atletilikos  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L REAL IMAGEN SOCIEDAD  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Neo Sosas F.C  (5218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V la entrada  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 4.04.0: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 187.5 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 730º 766º 856º 747º 293º
709º 807º 624º 220º 496º 241º
España, Medias 1106º 1153º 1598º 1343º 605º
1268º 1539º 1115º 487º 887º 515º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.