Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Carbayón  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V onteniense  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Hoolanders F.C  (3409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L caba_13  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V sociedad deportiva J T  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Moyas Team  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V PUCELANA  (2610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Club Atlético de Prosperidad  (7433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 198 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
256.4 27.427.4: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 356º 337º 288º 609º
272º 391º 189º 469º 652º 576º
España, Medias 668º 694º 675º 607º 948º
592º 711º 504º 806º 988º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.