Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.16 (14334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.16 (14334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 55/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rivas United C.F  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L A..C..Maranello  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.933.9: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º V zidanes y huevones  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V los julis  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Jr Torrevieja 66  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Don Solomillón  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Ludicos  (5523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 290 26.126.1: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 68.568.5: mágico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7979: divino (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Los pringadillos  (6364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
286.4 30.130.1: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
38.038.0: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 55º 536º 113º 22º
133º 69º 191º 32º 62º 71º
España, Medias 369º 395º 877º 417º 324º
444º 326º 512º 327º 309º 382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.