Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.680 (14998)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.680 (14998) Siguiente Información oficial sobre 'VI.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unimatrix_zero  (331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 323 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Alegoria  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Racing Avenidas  (2381Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L SANTITI C.F  (3215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Doc. Utd.  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Juliuus Club  (4889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Furadin C.F.  (6061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 24.624.6: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V PEROLME  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
246.3 26.126.1: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 552º 577º 736º 443º 281º
650º 220º 634º 420º 219º 297º
España, Medias 885º 912º 1158º 796º 587º
1065º 460º 1038º 769º 437º 617º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.