Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dalt la Vila  (92Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Settysilleda666  (2734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Pepelu Lions  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L HuelvaYork  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V RealOviedoCF  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Martos Team  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Valencia1961  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Imserso F.C.  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.3 28.028.0: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
34.534.5: formidable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 420º 431º 476º 422º
331º 662º 408º 549º 287º 595º
España, Medias 770º 761º 771º 810º 759º
661º 999º 740º 889º 596º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.