Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.993 (15311)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.993 (15311) Siguiente Información oficial sobre 'VI.993' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calache  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 33.833.8: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Birra Team  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L GTA F.C.  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 242 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V ZARPASTEAM  (3521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mula Melon  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Las Canteras Beach  (4663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Los Chavos CF  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Los cocodrilos de la muerte  (6917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 225.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 560º 235º 930º 474º
831º 970º 870º 406º 551º 400º
España, Medias 1035º 901º 576º 1274º 815º
1174º 1318º 1214º 747º 892º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.