Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreation Club II  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 40.440.4: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Serg CF  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Batea C.F  (4328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Squandrago C.F.  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Dice Master  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V FORD FARLINE  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Alcachofa FC  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 255 25.125.1: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Los Wanchew  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
278.3 29.629.6: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 290º 125º 697º 458º
595º 808º 591º 494º 533º 295º
España, Medias 725º 631º 456º 1038º 793º
936º 1149º 932º 829º 865º 624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.