Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.424 (14742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.424 (14742) Siguiente Información oficial sobre 'VI.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cr7star  (520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Lifer Rojo  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.931.9: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Sopa de mostassa  (3187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L dalba c.f  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Barcelona Cracks  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.726.7: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V segalaris  (5539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Sigueruelo CF  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Europeanflyer  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 237.6 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 898º 874º 854º 868º 598º
953º 742º 859º 386º 547º 796º
España, Medias 1239º 1215º 1195º 1225º 937º
1335º 1097º 1214º 722º 874º 1141º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.