Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.801 (38837)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.801 (38837) Siguiente Información oficial sobre 'VII.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L can sado f.c.  (552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Sierra Bezaniega  (838Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 14.514.5: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V pasator  (728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L BENETEAM  (2350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L TUPACK  (4135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V goldenxteam  (1906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V erpeor1  (5864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Rumanos rumania  (7828Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 176.1 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 90º 137º 416º 61º 149º
70º 108º 41º 141º 277º 63º
España, Medias 1454º 1501º 1780º 1412º 1512º
1417º 1459º 1358º 1499º 1642º 1403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.