Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 332/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L gatointernet  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 321 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Québec TI  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Realf Jaen  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Tecnic  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Adventure C.F.  (2789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L _Django_  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Los Petardos H.C.  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Atlético de Aviación 66  (5854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6767: mítico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
268.8 28.228.2: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 332º 678º 169º 278º
278º 119º 180º 297º 303º 345º
España, Medias 586º 672º 1019º 485º 613º
604º 400º 499º 632º 618º 681º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.