Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JOSEP MARIA TEAM  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 30.730.7: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Charro F.C.  (230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Sporting de Codornillos  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 23.323.3: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V UgraKarma F.C.  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L SoulDrinkers  (7090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V pelcar team  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Los cubedianos  (2708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L zetah  (6916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
217.6 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
26.526.5: bueno (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 129º 202º 587º 61º 143º
123º 38º 79º 594º 40º 225º
España, Medias 424º 508º 988º 250º 423º
353º 196º 280º 1140º 235º 527º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.