Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.187 (14505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.187 (14505) Siguiente Información oficial sobre 'VI.187' en Hattrick Guardar como Mi liga

1024/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.F. Potterin  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L ALBACETE BALOMPÍE C.D  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L City Thunder  (2006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Guasamayeta crack tean  (4421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Ballekas  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Los Lobos Blancos  (7907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 12.712.7: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Atletico de Garcia  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.611.6: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Góbidos de Vigo  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 183.0 18.918.9: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1023º 1024º 1024º 978º 1016º
942º 995º 947º 982º 1016º 1004º
España, Medias 1371º 1375º 1394º 1320º 1369º
1284º 1339º 1290º 1334º 1373º 1362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.