Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 666/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palat CF  (893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 317 41.041.0: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 3535: formidable (alto) 6969: mágico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Las Parras F.C.  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L altorreal  (4306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V El Besolla F.S.  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 292 28.628.6: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L R.C. Mirandilla  (4502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 240 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Sporting Kopernik  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V pinar c d  (7070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 159 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Elenisticos  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.3 27.227.2: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 752º 666º 368º 761º 746º
735º 707º 820º 873º 452º 821º
España, Medias 1093º 1007º 703º 1109º 1086º
1082º 1048º 1172º 1230º 770º 1167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.