Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Paranoid  (3192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L 24/3/07  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V DINAMO SAN JUAN  (5066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Los Rueda  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V HOLTER  (4600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Larvas F.C  (7034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Dragon Ball Z C.F.  (6542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
8º L Neko Team  (8052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
223.3 23.023.0: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 880º 950º 996º 181º 986º
236º 149º 259º 938º 1015º 700º
España, Medias 1497º 1918º 2225º 438º 2195º
515º 345º 548º 2011º 2346º 1330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.