Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1566 (179109)

07:56:10 La liga VIII.1566 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1566 (179109) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1566' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minas Asturias  (4017Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
2º L Los Leones de Juda  (5122Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 19.719.7: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Unión Deportiva Calle  (3198Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V joanpiteam  (4797Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 149 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V Regal kaiser  (7852Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 139 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V charlestones  (8720Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L u.d.sanzmor  (14212Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Samba Quixande  (13468Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 81 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 150.1 15.715.7: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1566' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.