Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.595 (54396)

15:44:23 La liga VIII.595 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.595 (54396) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Adri Team  (2152Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 15.115.1: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Peña La Cuba  (2712Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 201 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Aragón Deportivo  (7856Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Balon Redondo 22  (8441Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Entre jaras y retamas  (10074Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L C D Monterrozas  (11404Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V CF SITGES  (13324Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 132 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V castellon atletic  (16107Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
161.8 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.595' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.