Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.812 (15130)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.812 (15130) Siguiente Información oficial sobre 'VI.812' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Firuláis F.C.  (3451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 31.531.5: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FC Alcalá de Henares  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Narón Xpin Tim  (2189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L SuperVichus  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Alicantinisimo de Alipark  (6758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L ACORAN  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V rambitos  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 23.323.3: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L JD Team FC  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 242.6 26.026.0: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 884º 719º 981º 509º
978º 933º 987º 524º 559º 391º
España, Medias 1275º 1225º 1060º 1328º 849º
1334º 1277º 1340º 863º 895º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.