Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 834/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kosky F.C.  (1697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Guerreros Astures  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L The Ruinteam  (3091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Titostim  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L R.C.D. Mallorca  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V N.E.C.C.  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V R.Chikina  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC Agando  (7588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 870º 834º 725º 607º 840º
859º 280º 778º 1006º 332º 1002º
España, Medias 1211º 1175º 1066º 946º 1181º
1203º 598º 1119º 1383º 657º 1356º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.