Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.324 (14642)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.324 (14642) Siguiente Información oficial sobre 'VI.324' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 823/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tizziri  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Fistros City  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V tofersa  (3650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V SD Irmandiños  (4355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V LOS YUMAS  (6336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L So Payasos  (7089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L U.D.A Sta.Coloma  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L peterflo  (5375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 12.912.9: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 7.27.2: horrible (alto)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.4 23.423.4: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 908º 823º 490º 946º 703º
993º 764º 986º 963º 225º 840º
España, Medias 1246º 1161º 821º 1383º 1046º
1499º 1140º 1474º 1412º 431º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.