Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.14 (5527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.14 (5527) Siguiente Información oficial sobre 'V.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hus Team  (978Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 349 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V foresgump  (441Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 325 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L XATOS  (601Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Magic Machine C.F  (75Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Atl. Cañonero  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Vila de Gràcia Atlètic  (810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Los Cax Imbas  (1341Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º V M.A.C.  (241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
308.5 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 39º 17º 14º 99º 87º
114º 91º 112º 158º 55º 86º
España, Medias 104º 74º 62º 214º 154º
223º 254º 229º 279º 119º 158º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.