Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TORRES C.F  (531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Real Gotham City  (3429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L A Frouxeira  (2424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Gualdinegro  (783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V F.C Oddland  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Artaun Rovers  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L S.D.CAMARGO  (7522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Pinario.F.C  (6402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 244.6 25.925.9: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 329º 159º 301º 761º
283º 304º 400º 578º 778º 784º
España, Medias 688º 662º 471º 611º 1104º
597º 570º 725º 915º 1121º 1134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.