Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.184 (53985)

20:22:53 La liga VIII.184 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.184 (53985) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andreas FC  (3236Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Cocuthoders FC team  (4941Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V AZUL PUERTOLLANO  (5500Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L C.D.KABAÑES  (6993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Cofradia F.C.  (9664Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 182 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Airis C.F.  (13377Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Escuincle B  (11207Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 164 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V El Rayito  (13960Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 140 14.314.3: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
181.3 19.419.4: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.184' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.