Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 161/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Insanos SA  (1819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.830.8: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V La Indiana  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L C.D.KABAÑES  (3145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Noez  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 263 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º L Jaén Paraíso Interior  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Martos Team  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V El tomate mecánico  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.239.2: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Trogloditas del Balón C.F.  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.9 26.926.9: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 161º 385º 14º 667º
19º 18º 43º 651º 529º 744º
España, Medias 423º 498º 723º 183º 1006º
236º 107º 299º 993º 861º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.