Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1165 (166420)

15:21:38 La liga X.1165 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1165 (166420) Siguiente Información oficial sobre 'X.1165' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Caparacena  (3313Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 107 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Ferrary F.C.  (13245Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 4 96 9.89.8: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Atlhetic Cordobés  (10925Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 85 8.88.8: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Ibn Marwan  (26564Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 3 43 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
5º V Playstation Team C.F.  (14696Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V F.C. Fatiga  (15481Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Nil Team  (19990Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L exetean  (32418Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
45.9 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.83.8: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
5.65.6: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 6.06.0: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 82.8 8.78.7: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 10.810.8: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
10.310.3: pobre (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 11.011.0: pobre (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'X.1165' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.