Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jojoba guys  (3236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Skilat C.F.  (307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ADM La Guardia O.G  (6049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L alcork  (6035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V FCB1899  (6079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L os farnelos f.c.  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Narcea SAD  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 219 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Pal'Kel  (3856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
251.6 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 500º 529º 528º 335º 607º
280º 380º 336º 636º 535º 568º
España, Medias 829º 858º 890º 649º 1017º
578º 719º 655º 1123º 933º 1013º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.