Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.105 (38141)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.105 (38141) Siguiente Información oficial sobre 'VII.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wolves Indomables  (65Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Fioravanti team  (223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 226 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L F. C. Steagua del Bornova  (247Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Glennkill United  (3281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 170 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L SherpaTeam  (3722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Boocity  (6447Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Jorge Prieto FC  (6466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 113 11.211.2: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V U.D.L.P.  (7257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 167.8 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 56º 65º 221º 180º 28º
101º 356º 93º 79º 75º 12º
España, Medias 1421º 1430º 1586º 1544º 1387º
1463º 1721º 1456º 1432º 1432º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.