Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L INSIDE SEA  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 210 25.925.9: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Nixi  (3846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L ismagol  (4188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Yo las juego  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V kilytos18  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Carpe Diem F.C.  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los ambitorpes  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Union Pegaso TC  (7252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
200.0 22.722.7: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 904º 816º 339º 1005º 601º
990º 1012º 987º 640º 230º 940º
España, Medias 1572º 1237º 652º 2230º 1049º
2162º 2294º 2095º 1218º 488º 2030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.