Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1742 (179285)

08:11:04 La liga VIII.1742 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1742 (179285) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1742' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAMTAMPLAM FC  (2880Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L R.C.D.Arturo  (5150Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V U.E. Ilergetes  (3759Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V mvteam  (3463Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 176 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V ronmatuzalem  (4449Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V AC Universidad Club de Jaén SAFYD  (3506Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Oviedo stadium  (8044Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 160 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L furgazos-ofensive  (12764Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 110 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 164.5 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.1742' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.