Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.440 (14758)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.440 (14758) Siguiente Información oficial sobre 'VI.440' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andalucía Federal CF  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V R.C. Celta de Vigo S.A.D  (3337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V arrancatapinos de Oviedo  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Rakospalota  (5319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Pildurecas Amarillas FC  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.621.6: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V C.F. ARAPILES B  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Jolinski  (6880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L ''CD SaN FeRnAnDo''  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 212.1 22.922.9: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1000º 976º 688º 977º 927º
982º 911º 966º 822º 848º 970º
España, Medias 1341º 1317º 1029º 1323º 1270º
1339º 1256º 1316º 1165º 1188º 1326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.