Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.253 (14571)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.253 (14571) Siguiente Información oficial sobre 'VI.253' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SONYDELUXE C.F.  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Plus Pujol Lleida  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Pioners LHospi Dragons  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L nitrax_team  (2859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Box CF  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Egavalls  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 55.355.3: sobrenatural (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Lampuzo CF  (6307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Xulupiuts  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 230.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 791º 830º 793º 349º 937º
356º 341º 376º 868º 926º 905º
España, Medias 1220º 1334º 1451º 676º 1951º
681º 692º 713º 1741º 1964º 1893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.