Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.372 (14690)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.372 (14690) Siguiente Información oficial sobre 'VI.372' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 164/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Andilubios  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 37.837.8: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Unicorns of Love  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Malborrachos1  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L dinamo pucela  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L L'Eixample BCN  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V atletico perdi  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V UD Torreznos  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Peña Atlética de Hungría  (7478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 259.3 28.228.2: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
31.431.4: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 191º 164º 288º 598º 50º
543º 633º 531º 42º 190º 38º
España, Medias 526º 499º 619º 939º 344º
883º 969º 871º 334º 468º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.