Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crackovia 24  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V AE PRAT DE LLOBREGAT  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Unión Tartessos  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Green Cactus SC  (4999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Aiblis F. C.  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Ramboot Club  (5147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Anduriña SD  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L ShushuPam  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
249.9 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 452º 351º 175º 793º 337º
639º 850º 808º 105º 601º 245º
España, Medias 793º 692º 509º 1134º 671º
979º 1192º 1150º 429º 935º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.